近日,,海東市中級人民法院在開庭審理一起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛上訴案件時,,針對監(jiān)護人還未讓孩子接受幼兒園教育,、怠于履行家庭教育責(zé)任的行為,,發(fā)出一紙“家庭教育令”,。這是《中華人民共和國家庭教育促進法》施行后,青海發(fā)出的首份“家庭教育令”。
據(jù)介紹,,2021年10月20日,,馬某向一審法院提起訴訟,請求判決非婚生子女由其撫養(yǎng),。一審法院經(jīng)審理后,,作出非婚所生子女李天某由李某撫養(yǎng)的判決。宣判后,,馬某不服一審判決,,提出上訴,要求改判非婚生子女李天某歸自己撫養(yǎng),。海東中院審理查明,,非婚生子女李天某在隨馬某在海東市平安區(qū)生活期間已接受幼兒園教育,但李某自2021年9月22日至2022年3月2日,,未讓李天某接受幼兒園教育,。
“雖然幼兒園教育不是法定的義務(wù)教育階段,但鑒于李天某之前已接受幼兒園教育的實際情況,,讓李天某繼續(xù)接受幼兒園教育是有必要的,,故李某作為法定監(jiān)護人,應(yīng)當繼續(xù)履行家庭教育責(zé)任,?!?月12日,辦案法官馬月英接受記者采訪時表示,,李某未讓子女接受幼兒園教育的行為于理不合,屬于《中華人民共和國家庭教育促進法》中規(guī)定的“怠于履行家庭教育的責(zé)任”的行為,。據(jù)此,,他們對李某發(fā)出“家庭教育令”,要求李某積極履行撫養(yǎng)職責(zé),,并在不影響孩子學(xué)習(xí),、生活的情況下,按該院判決讓馬某行使探望權(quán),。同時,,李某應(yīng)盡快安排李天某接受幼兒園教育,并將接受教育的情況反饋給馬某,。
“從‘家事’到‘國事’,,《中華人民共和國家庭教育促進法》的施行,讓家庭教育有法可依,,要求父母需‘依法帶娃’,。”海東中院研究室主任葛恒美表示,此份“家庭教育令”是海東中院貫徹落實《中華人民共和國家庭教育促進法》,,不斷創(chuàng)新和豐富家事審判內(nèi)容的有益探索,,亦在引導(dǎo)、督促家長“依法帶娃”,,讓《中華人民共和國家庭教育促進法》成為保護未成年人合法權(quán)益的一道堅固屏障,。
記者了解到,《中華人民共和國家庭教育促進法》自2022年1月1日施行,,這是我國首次就家庭教育進行專門立法,。該法第四十九條規(guī)定:公安機關(guān)、人民檢察院,、人民法院在辦理案件過程中,,發(fā)現(xiàn)未成年人存在嚴重不良行為或者實施犯罪行為,或者未成年人的父母或者其他監(jiān)護人不正確實施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益的,,根據(jù)情況對父母或者其他監(jiān)護人予以訓(xùn)誡,,并可以責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo)。(于瑞榮)